---
title: "Codification des versions par domaine métier"
date: 2019-03-04
categories: 
  - "plm"
draft: true
---

Je reviens sur ce sujet après avoir publié un article sur le "standard" SemVer largement utilisé dans le monde du logiciel. Je reviens sur ce sujet car j'ai eu récemment à discuter l'usage d'indices/versions pour un intégrateur de matériel électronique de défense. J'ai représenté les 3 schémas principaux que j'ai rencontré dans l'industrie.

## Industrie mécanique - FFF

La religion de l'industrie manufacturière à dominante mécanique c'est FFF, "Fit Form Function". Lorsque vous faites une modification, si un de ces trois critères n'est pas respecté, alors il faut prendre une nouvelle reference.

#### Codification de versions

## Cartes électroniques

On a tous des cartes électroniques qui équipes nos appareils et vous avez surement déjà vu cette codification sur une de vos cartes.

#### Codification de versions

## Fournisseur de matériel électronique embarqué

Mon experience dans le domaine de l’électronique embarqué pour un système complet a été d'avoir 3 niveau de réflexion pour décider de l'indice de version à incrémenter:

- Est-ce que la modification oblige une modification mécanique pour l'intégrer?
- Est-ce que la modification conserve l'intégration mécanique mais modifie ou améliore les fonctionnalités de l'appareil?
- Est-ce que je veux montrer à mon client que quelque chose à changé?

Cette dernière décision, je l'ai retrouvé dans différentes industries. Elles sont souvent liés à des obligations de requalification si une modification est apportée à un produit.

#### Codification de versions

## Logiciel

Je ne vais pas refaire tout une description de la codification des évolutions dans le logiciel, je vous propose de revoir l'article sur SemVer.

#### Codification de versions
